Autor: pet/bb (pet_bb_at_astercity.net)
Data: Wed 12 Apr 2000 - 14:09:15 MET DST
Użytkownik Marcin Lipski <mlipski_at_sol.put.poznan.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8d0fgd$ees$1_at_aquarius.webcorp.com.pl...
> Nie kupujcie już PIII Katmaia Intela. Jest niewiele bardziej wydajny od
> Celerona (wręcz niezauważalnie), grzeje się jak ruska grzałka (ok. 60
> stopni), ma źle zrobiony cache pracujący z połową częstotliwościa proca,
> starą technologię 0.25 mikrona - po prostu na dziś wyrzucanie kasy. Nawet
> każdy Celeron ma cache pracujący z pełną częstotliwościa proca. Jeżeli już
> musicie mieć coś mocniejszego od starego, znakomitego Celerona to kupcie
od
> razu PIIIE Coppermine, zwróćcie tylko uwagę czy płyta i BIOS obsługują tą
> odmianę PIII (np. na stronie producenta), i czy płyta może dać zasilanie
> proca 1.65/1.6 V (w zależności od obudowy SLOT1 [SECC2] czy FCPGA) - w
> biosie.
A to ciekawe czemu np. NOX (taka gra) chodzi 3x szybciej na p3 500 niż na
Celeronie 500 ?
Pet/BB
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:46 MET DST