Autor: Scorpio (scorpio_at_polbox.com)
Data: Mon 03 Apr 2000 - 14:55:40 MET DST
A ja poczawszy od K6 2 333 mialem AMD i tez nie mam mu nic do zarzucenia.
Ludzie wymyslali rozne bajki typu:
"wydajnosc na poziomie P166MMX"
"niekompatybilny z wiekszoscia sprzetu"
"nieoplacalny"
...ale byla to raczej wina ich niekompetencji, a nie procesora.
A Athlon to zupelnie inna historia.Nie dosc ze jest szybszy i stabilniejszy
od P3 to jeszcze na dodatek tanszy. To ze wymaga mocnego zasilacza to
kompletna bzdura (250W wystarczy w zupelnosci). I jest z nim o wiele mniej
problemow niz z P3.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:21 MET DST