Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_irys.stanpol.com.pl)
Data: Mon 03 Apr 2000 - 14:19:03 MET DST
On Fri, 31 Mar 2000, Grzegorz Szyszlo wrote:
+Janusz A. Urbanowicz wrote:
+
+> > postuluje o stworzenie hierarchii pl.comp.sys.pc
+> > i w niej utworzenie pl.comp.sys.pc.nosniki (czemu niby ma byc
+> > tylko cdr? a cdrw to pies? a dvd? a zipy, twardziele itp?)
+>
+> W zasadzie za hierarchią ale pl.comp.sys.ia (bo tak sie to chyba
+> fachowo nazywa - Intel Architecture).
+
+nie widze przeciwwskazan :)
Hm... Niby nie. Tylko CO BĘDZIE W ŚRODKU "ia" ?
Płyty główne do pentium i Athlona na pewno tak, owe procesory
też ;).
WNT i Linux nie (działa na Alphie)
Aplikacje do ww. OSów nie.
Karty IO PCI, ISA i EISA nie (jak wyżej)
Hm...
IMHO dla sprzętu "ogólnosystemowego" (PCI, EISA, SCSI i co tam
jeszcze) *mogłaby* być osobna podhierarchia "pl.comp.XXXX"
gdzie brak mi pomysłu na krótką nazwę dla "sprzęt w standardach
niezależnych od architektury procesora" :< !
Gotfryd
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl [...]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:21 MET DST