Autor: Circulus Vitiosus (circulus_at_polbox.com)
Data: Mon 27 Mar 2000 - 15:14:12 MET DST
On Fri, 24 Mar 2000 14:02:34 +0100, "Mirek" <mirskor_at_box43.gnet.pl>
wrote:
>Czy ktoś widział, że celeron z płytą Via jest zauważalnie wolniejszy od
>celka z BXem w grach i programach z podobną grafiką, dyskiem i zasobem RAM.
>Pozdrawiam!!!!!!!
Owszem, wielu widzialo ze BX przy 100 MHz jest wyraznie szybszy od
starej VIA Pro (w przypadku Celerona na 66 MHz roznica byla
nieznaczna). Nie kazdy jednak jest swiadom, ze nowe plyty na chipsecie
VIA 133A (np. Abit VT6X4, Asus P3V4X), odpowiednio skonfigurowane
bija na glowe kazdego BX-a. Stabilna praca przy FSB rzedu 150+ MHz,
AGP x4, UDMA 66, mozliwosc asynchronicznej pracy pamieci, dzielnik 1/2
dla AGP przy wysokich FSB - chocby to spokojnie wystarczy aby
staruszek BX poszedl do lamusa ...
Pozdrowienia
---------------------------------------
Circulus Vitiosus (Bogdan Mlynarczyk)
"Amicus Plato, sed magna amica veritas"
---------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:51 MET DST