Autor: Jacek Kuchta (cacek_at_mercurius.pl)
Data: Mon 27 Mar 2000 - 14:21:08 MET DST
Czesc wszystkim,
Od pewnego czasu staram sie sledzic poczynania na rynku procesorow i ply
glownych. Niestety powoli mam kolomyje w glowie i zaczynam miec watpliwosci
jak zapewne wiekszosc z Was. Planuje zakup komputerka i mam wielki dylemat
wszystkim dobrze znany: jaki procesor + plyta ?
Mowiac szczerze zupelnie sie pogubilem w PIII Jezeli dobrze rozumiem PIII
dziala teraz na 133 MHz a BX nie do konca go obsluguje, czy tak? Powaznie
sie zastanawiam czy kupic Celerona czy PIII a jezeli to jakiego? A moze
lepiej poczekac? Jak to w ogole jest z ta czestotliwoscia vs BX w ogole? Nie
mam zadnego zaufania do AMD'kow - zawiodlem sie .
Generalnie komp mialby byc do zabawy (nie dla mnie) i do grafiki.
Zastanawialem sie nad plyta Abita i dwoma Celeronami. Niestety nie znam sie
dobrze na budowie tego dziadostwa i na zagadnieniach dwuprocesorowosci. Jak
to naprawde jest. Slyszalem, ze tak naprawde wykorzystuje sie jakies 50%
mocy drugiego procka. Gleboko sie zastanawiam czy warto pchac kase w PIII
??? Jaka jest tak naprawde roznica uzytkowa dla przecietnego czlowieka? Co
sie traci a co zyskuje w pojedynku pomiedzy Celeronem i PIII ? Czy duza jest
roznica w obrobce, tworzeniu grafiki (Photoshop, 3DMax) ?
Co do plyty to myslalem nad Abitem lub Asusem, ale moze cos innego byscie
polecali?
Zdaje sobie sprawe, ze co czlowiek to zdanie, ale moze mnie jakos
nakierujecie.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:50 MET DST