Odp: BX contra VIA

Autor: Scorpio (scorpio_at_polbox.com)
Data: Sun 26 Mar 2000 - 18:58:31 MET DST

• Następna wiadomość: Roger: "Re: apropos chipsetu VIA"
• Poprzednia wiadomość: dimka: "celeron 300a"
• W odpowiedzi na: Marcin Lipski: "BX contra VIA"
• Następna w wątku: Wania: "Re: BX contra VIA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Niedawno o i820 tez tak mowili, okazalo sie ze nie jest on ani szybki ani
tymbardziej stabilny, rambusy to tez niewypal, system z i820 i rambusami
jest mniej wiecej tak samo wydajny jak Athlon + SDRAM, a o cenie nawet
lepiej nie wspominac.

• Następna wiadomość: Roger: "Re: apropos chipsetu VIA"
• Poprzednia wiadomość: dimka: "celeron 300a"
• W odpowiedzi na: Marcin Lipski: "BX contra VIA"
• Następna w wątku: Wania: "Re: BX contra VIA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:44 MET DST