Autor: Marcin Lipski (mlipski_at_sol.put.poznan.pl)
Data: Sat 25 Mar 2000 - 20:32:54 MET
Użytkownik Sieroctwo <bez_at_email.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:k63D4.7288$4N.183870_at_news.tpnet.pl...
>
> Użytkownik Marcin Lipski <mlipski_at_sol.put.poznan.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:8bg9r2$tnh$1_at_aquarius.webcorp.com.pl...
> > Testowałem u kogoś "ruskie" Win Millenium, samemu u siebie brzydzę się.
I
> > powtarzam:
> > wydajność przynajmniej o 200 % większa, a o chyba 1000% stabilniejsze i
> > przyjemniejsze w użyciu od np. win98. Wystarczy?
>
>
> ale co jest lepiej, czy grafa chodzi cackowato, czy ten bajeranckie
okienka
> wyswietlaja sie szybciej, czy mniej zwisow i blue screenów, jak z
driwerami
> i oprogramowaniem, jak np. z adobe postscript driver - chodzi? jak z
obsluga
> wielu monitorów, jak z kopiowaniem na mop'a (95/98 przy duzych plikach
> zamraza system i po chwili zwalnia by znow zamrozic i tak w kolko az do
> skopiowania pliku/ow - w W2K to chodzi elegandzko)...
> ale nie pisz, ze wszystko 20000% lepiej... tylko konkretnie
Proszę bardzo, powiem krótko: "organoleptyczy" wynik mych testów Wind ME
zgadza się z informacjami na stronie
http://www.vulpinearts.com/winmillfaq.html
OK?
-- Szukasz pracy ? Znasz rynek IT (Internet) ? - http://webcorp.pl/praca/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:40 MET DST