Re: Dlaczego wszyscy tak klną na chipset VIA?

Autor: kristof (kris12_at_poczta.wp.pl)
Data: Fri 24 Mar 2000 - 10:36:07 MET

• Następna wiadomość: kristof: "Re: PII400 vs Celeron 500"
• Poprzednia wiadomość: Roger: "Re: drive image 3.0"
• W odpowiedzi na: Paweł Z: "Dlaczego wszyscy tak klną na chipset VIA?"
• Następna w wątku: Macios: "Odp: Dlaczego wszyscy tak klną na chipset VIA?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

skoro masz dobre doswiadczenia z VIA to O.K. ale niestety moje doswiadczenia
sa takie ze BX Intela jest stabilniejszy i znacznie wydajniejszy od VIA
(cena BX nie wziela sie z nikad a za nazwe INTEL to juz od jakiegos roku
nikt nie chce doplacac) .

pozdrawiam wszystkich milosnikow VIA hahaha ;)
(bez obrazy )

--
kristof
kris12_at_poczta.wp.pl

• Następna wiadomość: kristof: "Re: PII400 vs Celeron 500"
• Poprzednia wiadomość: Roger: "Re: drive image 3.0"
• W odpowiedzi na: Paweł Z: "Dlaczego wszyscy tak klną na chipset VIA?"
• Następna w wątku: Macios: "Odp: Dlaczego wszyscy tak klną na chipset VIA?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:30 MET DST