Autor: Artur Mariansky (arturmar_at_box43.gnet.pl)
Data: Thu 23 Mar 2000 - 19:19:00 MET
Użytkownik Roger <roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8bco2e$o07$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> > > i WIN95 tez nie powinien stac na fat32, jesli chcesz korzystac z
> > > Bootmanagera NT
> >
> > To akurat nie jest prawda. Sam kiedys tak mialem i dzialalo.
> Bootmanager NT od ktorego zaczyna sie ladowanie,
> moze byc tylko na partycji primary sformatowanej w NTFS lub fat16
>
> Roger
Tu sie zgodze, ale twierdziles, ze W95 nie moze stac na Fat32.
Pozdrawiam
--
Artur Mariansky
------------------------------------
When I was born I was so suprised,
I didn't talk for a year and a half
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:54:12 MET DST