Autor: Tomasz Holdowanski (mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl)
Data: Thu 16 Mar 2000 - 00:49:13 MET
Deep inside the Matrix, convinced that Wed, 15 Mar 2000 03:10:14 GMT
is the real date, pio72_at_friko3.onet.pl (Pio72) has written something
quite wise. But he wasn`t the one.
>On Tue, 14 Mar 2000 22:43:46 GMT, "Szymon Kędzierski"
><szym0n_at_polbox.com> wrote:
>
>
>>W ogóle CTX-a bym nikomu nie polecił ani 15 - calowego ADI (4P bodajże)
>
>Mam CTXa 1792SE na "Bańce" Hitachi i uwazam, ze jest świetny. Uzywam
>od 2 lat i nigdy nie mialem z nim zadnych kolopotow a i obraz jest IMO
>bardzo dobry
No, ale to jest Hitachi. Oni zawsze robili kina na poziomie. BTW,
znajoma, ktora byla 2 lata w Japonii stwierdzila, ze Sony ma tam
bardzo marna opinie - cytuje: "tani chlam dla mas". Majac wybierac
miedzy Sony a Hitachi zawsze wybiore Hitachi.
Pozdrawiam,
Mordazy von BinHex.
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu. Albo...
mailto:mordazy_at_friko2.onet.pl.
ZAWSZE JEST JESZCZE NADZIEJA
NA OGOLNOSWIATOWY KATAKLIZM.
-- Szukasz pracy ? Znasz rynek IT (Internet) ? - http://webcorp.pl/praca/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:52:52 MET DST