Odp: Asus P3C 2000 vs Abit BH 6 II

Autor: Radek (radekk_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 03 Mar 2000 - 20:47:46 MET


Użytkownik Ender <ender_at_promail.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:6eK=OGpwJAZUwh04VSOl1sNYXU68_at_4ax.com...
>
> /cut/
>
> >I na tym kończą się przewagi Asusa...O ile w
> >ogóle o przewagach można mówić, bo przy wyżej wzmiankowanych ustawieniach
z
> >tą samą kartą graficzną (GeForce DDR)- system w takim np. Q3 osiąga
15-20%
> >gorsze rezultaty!To pewnie przez AGPx4...
>
> To nie wina AGP, to wina tego, ze wydajnosc chipset'u i820 z
> tradycyjnymi pamieciami SDRAM jest mniejsza niz BX.
> IMO nie warto teraz kupowac zadenj plyty na i820 do czasy
> az nie stanieje pamiec RAMBUS (teraz jest 5 razy drozsza niz SDRAM).
> Bardzo mozliwe, ze duzo lepszym rozwiazaniem beda chipsety
> obslugujace pamieci DDR, ktrore powinny byc niewiele drozsze niz
> zwykle SDRAM'y.
>
> Najnowszy BIOS do P3C2000 poprawia stabilnosc plyty, niestety
> wydajnosci nie poprawisz.
>
> W obecnej chwili najlepsza plyta pod procesory Intela jest
> Asus P3B-F lub ewentualnie Abit BE-6 II.
>
> Pozdr.
>
> Ender

Nie, no oczywi



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:50:04 MET DST