Re: szlifowana k6-2 400?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 24 Feb 2000 - 21:43:13 MET

• Następna wiadomość: Piotr W: "Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?"
• Poprzednia wiadomość: Gregor: "Karta graf. a szybkosc przetwarzania grafiki."
• W odpowiedzi na: rafal: "szlifowana k6-2 400?"
• Następna w wątku: rafal: "Re: szlifowana k6-2 400?"
• Odpowiedz: rafal: "Re: szlifowana k6-2 400?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

On Thu, 24 Feb 2000 18:57:52 +0100, "rafal" <rafalb_at_student.mech.pk.edu.pl> wrote:

>Ostatnio kupilem K6-2 400, ktora za nic nie ruszy nawet na 450 (4.5 x 100).
>Czy to normalne, czy tez kupilem jakas szlifowana 300/350 ?

Jaka seria? AFX, AHX, AFR?

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://republika.pl/lizard/       |
|  UIN:39350879   |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\....................................................../

• Następna wiadomość: Piotr W: "Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?"
• Poprzednia wiadomość: Gregor: "Karta graf. a szybkosc przetwarzania grafiki."
• W odpowiedzi na: rafal: "szlifowana k6-2 400?"
• Następna w wątku: rafal: "Re: szlifowana k6-2 400?"
• Odpowiedz: rafal: "Re: szlifowana k6-2 400?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:46:56 MET DST