pecet: Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?

Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 23 Feb 2000 - 17:10:14 MET

Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: kto jeszcze nie oszalal?"
Poprzednia wiadomość: zuko / Shark von Cygnus: "jeszcze raz skanery..."
W odpowiedzi na: Piotr W: "Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?"
Następna w wątku: Piotr W: "Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?"
Odpowiedz: Piotr W: "Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?"
Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

On Tue, 22 Feb 2000 07:52:17 +0100, "Piotr W" <tsvs_at_poczta.onet.pl> wrote:

>A czy AMD K6 ( bez 2 ) ma tak samo ?

Stare K6 mają mnożniki od 2x do 3.5x, nowsze rozpoznają ustawienie
BF2 i mają mnożniki od 2x do 5.5x (np. K6-266AFR).

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://republika.pl/lizard/       |
|  UIN:39350879   |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\....................................................../

Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: kto jeszcze nie oszalal?"
Poprzednia wiadomość: zuko / Shark von Cygnus: "jeszcze raz skanery..."
W odpowiedzi na: Piotr W: "Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?"
Następna w wątku: Piotr W: "Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?"
Odpowiedz: Piotr W: "Re: 233MMX puszczony na 1.5x66 - jakie konsekwencje?"
Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:46:33 MET DST