Odp: Seagate - best of all czy tylko pozory ???????????

Autor: PiracyOEM (piracyoem_at_verso.net.pl)
Data: Mon 21 Feb 2000 - 22:05:24 MET


Seagate to tania siara. Chociaz sam mam teraz seagate baracuda. Polecam
wszystkim wdc caviar. Delikatne, ale szybkie.

Użytkownik Sielik <sielik_at_alpha.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:38B14A2C.A1403B2F_at_alpha.net.pl...
> Roman Milewski wrote:
> >
> > > Czy SEAGATE to taka naprawde zla firma
> >
> > Nie wiem czy bardzo zła, ale ...
> > Mam stary dysk Seagate 124 MB. Działa kiedy jest sam.
> > Nie działał mi z Quantum 210 i 540 MB, starą 60 MB Micro.. coś tam i
> > IBM 8,4 Gb.
> > Z w/w Quantumami pracował tylko jako primary, a z pozostałymi dwoma w
> > żadnej pozycji.
>
> Też mam tego seagate'a 124 mb - ma 7 lat i leży zazwyczaj w szufladzie
> :). Ale bez problemu działa jako master lub slave (sprawdzałem
> z fujitsu 10,8 gb, seagatem 3,2 i quantum 540 mb - no problem
> --
> pozdrowienia============================================
> <sielik> ICQ#: 25242127 www: under construction :)
> e-mail: sielik_at_alpha.net.pl, sielik_at_go2.pl
> ========================================================



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:45:49 MET DST