Autor: jhh (jacekh_at_gazeta.pl)
Data: Fri 18 Feb 2000 - 19:54:39 MET
> polecam HP 970 Cxi - moze jest droga
> ale naprawde warto wydac te 1400 zl
>
> jako jedna z niewielu ma mozliwosc druku w rozdzielczosci 2400 dpi
> oraz druku dwustronnego
>
> jakos wydrukow zarownoe na papieprze foto jak i zwyklym wrecz jest
> powalajaca
przepraszam, nie chcialbym nikogo urazic ale pare dni temu ogladalem 'super'
wydruki (na powlekanym papierze, max rozdzielczosc etc.) z HP970 (znajomy kupil
i chcial sie pochwalic). Do Epsona 750 mialy sie nijak. Po pierwsze kolory -bija
po oczach, ale... wyrazna przewaga blekitu w zdjeciach, a magenty w wektorach.
Raster (przy tej rozdzielczosci!) widoczny golym okiem, takze w szarosciach (!).
Tekst OK, ale do najcienszych linii tez sie mozna przyczepic. Byc moze drukarka
byla zle zainstalowana/ustawiona/skalibrowana, nie wnikalem, co bede znajomemu
psul humor. Tym niemniej kolejny raz sie przekonalem, ze do Epsona roznej masci
HP czy innym Lexmarkom (zachowujac niejaki szacunek dla Canona) jeszcze baaardzo
daleko... A Epson 750 to calkiem przyzwoita maszynka (taka mniejsza i tansza
wersja 1200), i jak sie troche posiedzi nad kalibracja (nieduzo trzeba) to
czasem nawet bez proofa mozna sie obejsc...A juz wydruki dobrze przygotowanych
zdjec na papierze epson photo dla laika niczym sie nie roznia od dobrej odbitki
fotograficznej. Co w warunkach domowych moze byc takze finansowa gratyfikacja
(mimo ze Epsony najtansze w eksploatacji niestety nie sa). Co prawda, jesli
komus wystarcza jakosc HP...HP jest niewatpliwie szybszy, no i atramenty mozna
dolewac byle jakie, to w koncu zadna roznica...
jhh
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:44:38 MET DST