Autor: Lukasz Bajoński (lukasz_at_gt.pl)
Data: Fri 11 Feb 2000 - 22:02:44 MET
Witold Masznigut vel Vitto <vitto_at_box43.gnet.pl> napisał(a):
> Dnia Wed, 09 Feb 2000 19:11:02 +0100 , luki <luki_at_man.poznan.pl> po
> dogłębnym przeanalizowaniu mojej wypowiedzi napisał:
> >Witam,
> >mam problem z wyborem karty graficznej do prac WYŁĄCZNIE biurowych.
> >Zalezy mi na jakosci i ergonomii obrazu. Monitor bedzie SONY G200 (17",
> >1024x768 minimum 100Hz, koledzy pewnie beda chcieli miec 1280x1024
> >minimum 85Hz). Jak wiadomo jakosc obrazu to nie tylko monitor ale tez
> >KARTA. Boje sie kupic Rive 128ZX firmy krzak z cienka elektronika. Czy
> >zostaje jedynie firmowe TNT? Matrox G-400 okolo 600PLN to troche duzo.
> >Co polecacie (na jakies 5 lat pracy) ?
> >Karta ma byc na tyle dostepna, by firma ktora wygra przetarg nie musiala
> >szukac jej w komisie :)
>
> (IMHO) jeżeli do zadań biurowych czyli 2D to raczej proponował bym
> MatroxaG400 jedną pewną zaletą jest wyśmienite 2D ,albo ewentualnie
> tańsze G200
Wow, do biura G400, nieźle ;)
Niestety zupełnie bez sensu, do 2D wystarcza JAKAKOLWIEK firmowa karta
graficzna, może dostaniesz jeszcze np 2 MB Matroxa G100 (<200 zł) lub
dowolną ATI (na Rage128, 16 MB za ok 350 zł), jeśli chcesz coś jeszcze
tańszego to może jakieś Savage Diamonda z jak najmniejszą ilością
pamięci
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:43:24 MET DST