Autor: Piotr Martyniuk (Piotr.Martyniuk_at_softax.com.pl)
Data: Thu 10 Feb 2000 - 09:55:18 MET
Pawel Kubacki <pkubacki_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:38a2724d.168157311_at_news.tpnet.pl...
> On Wed, 09 Feb 2000 19:11:02 +0100, luki <luki_at_man.poznan.pl> wrote:
>
> >Witam,
> >mam problem z wyborem karty graficznej do prac WYŁĄCZNIE biurowych.
> >Zalezy mi na jakosci i ergonomii obrazu. Monitor bedzie SONY G200 (17",
> >1024x768 minimum 100Hz, koledzy pewnie beda chcieli miec 1280x1024
> >minimum 85Hz). Jak wiadomo jakosc obrazu to nie tylko monitor ale tez
> >KARTA. Boje sie kupic Rive 128ZX firmy krzak z cienka elektronika. Czy
> >zostaje jedynie firmowe TNT? Matrox G-400 okolo 600PLN to troche duzo.
> >Co polecacie (na jakies 5 lat pracy) ?
> >Karta ma byc na tyle dostepna, by firma ktora wygra przetarg nie musiala
> >szukac jej w komisie :)
> >
> >Pozdrawiam,
> > Tomek
> Jezeli wazna jest jakosc to Matrox. Jezeli G400 jest za droga to moze
> G200. Szczerze mowiac nie jestem tylko pewien osiagow czy przy
> rozdzielczosci 1280*1024 mozna osiagnac 85Hz ale chyba tak.
>
Ja tak mam Matrox G200 - 1280*1024 @85Hz True Color, no i oczywiście
polecam Matroxa. Tylko nie wiem czy G200 można jeszcze bez problemu kupić.
Swoją drogą zauważyłem również, że dobry obraz 2D generuje też Voodoo3. Do
biura można jakąś tańszą wersję.
Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:42:54 MET DST