Re: Jeszcze raz o K6-2

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 09 Feb 2000 - 18:09:51 MET

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: RAM Dysk i Windows"
• Poprzednia wiadomość: IQI: "Re: potrzebny pecet - Wroclaw"
• W odpowiedzi na: Highlander: "Re: Jeszcze raz o K6-2"
• Następna w wątku: Witold Masznigut vel Vitto: "Re: Jeszcze raz o K6-2"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

On Tue, 08 Feb 2000 21:21:19 GMT, Highlander <rhare_at_alpha.net.pl> wrote:

>Po Tobie zawsze można spodziewać się sensownych odpowiedzi :).

Well, zaczerwieniłem się ;)

>Ale mam w takim razie inne pytanie. Czy K6-2-450 można ustawić
>na inny mnożnik np. 5,5x83 ?

Oczywiście. Nie ma blokady. Ja swojego męczyłem przez dłuższy czas
na 5 x 100 (teraz pracuje na 4.5 x 112 -- co prawda pamięć asynchro-
nicznie na 75 MHz, ale i tak jest szybciej, niż na 5 x 100).

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://republika.pl/lizard/       |
|  UIN:39350879   |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\....................................................../

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: RAM Dysk i Windows"
• Poprzednia wiadomość: IQI: "Re: potrzebny pecet - Wroclaw"
• W odpowiedzi na: Highlander: "Re: Jeszcze raz o K6-2"
• Następna w wątku: Witold Masznigut vel Vitto: "Re: Jeszcze raz o K6-2"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:42:42 MET DST