Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Tue 08 Feb 2000 - 19:26:24 MET
Pewnego dnia, jp_at_ulgo.koti.com.pl (Jacek Popławski) na pl.comp.pecet
napisał(a):
>to o czym ty piszesz, to spieprzone sterowniki do oprogramowania, nie mające
>nic wspólnego ze sprzętem
Nie, AFAIRemember nie. Trzeba by poczytac oficjalne info Ensoniqa/AMD
ntt. - bede mial czas to poszukam w sieci. Ale na szczescie to stare
dzieje, JEDNAK to byla wina sprzetu.
Canceluje i dopisze, bo moze zostane zle zrozumiany - wina sprzetu
poniewaz na kazdym intelu dzialala ta karta bez problemow. Owszem - moze
i specjalna wersja drajwerow naprawilaby sprawe, ale to by bylo
"łatanie" niedociagniec sprzetowych. Jesli nastepny stepping czy rev. K6
umozliwial juz wspolprace karty z prockiem to jednak poprzednie wersje
procka wyraznie nie byly w 100% kompatybilne ze standardem-intelem.
Procki Intela tez maja full bugow, tyle tylko, ze to one sa standardem,
choc na szczescie Athlon sie AMD ladnie udal /za to plyty i czipsety pod
Athlona juz nie bardzo/ i mamy piekniutka konkurencje :))
pzdr.
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl ...bo idą jak wieść niesie młodzieńcy z paskami na dresie...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:42:22 MET DST