Autor: Piotr Bia³ostocki (Miszka_at_imaster.com.pl)
Data: Tue 08 Feb 2000 - 00:44:45 MET
Krzysztof Cukier napisa³(a):
> Kiedys w Chipie lub Enterze byl artykul o sposobach ochrony wzroku podczas
> pracy z komputerem.
> Jako jedna z przyczyn bolu oczu podano mruganie swietlowek. Rozwiazaniem
> tego problemu mialo
> byc zastosowanie swietlowek z przesunieciem fazy.
Z ca³ym szacunkiem dla metody... efekt raczej mizerny...
Proponowa³bym raczej zastosowaæ stateczniki elektroniczne w oprawach (lub
wogóle
oprawy standartowo wyposarzone w takie uk³ady. Pracuj¹ one na czêstotliwo¶ci
powy¿ej 20 kHz (zwykle ok 35 - 40 kHz). Nie mruga toto (bo pulsowanie
¶wietlówek jest daleko szybsze ni¿ oko potrafi to odebraæ (bezw³adno¶æ oka
daje o sobie znaæ ju¿ przy 70 Hz), druga sprawa to wyd³u¿enie czasu pracy
¶wietlówek (10 - 12 tys godzin ci¹g³ej pracy - niektózy producenci podaj¹
nawet 15 tys godzin ale nikt nie pamiêta o tym, ¿e ¶wietlóweczki siê w³acza i
wy³¹cza a to ma istotny wp³yw na ¿ywotno¶æ) A propos w³aczania - bez migotliwy
zap³on, zero "brzêczenia" w czasie pracy. To siê kalkuluje ju¿ nawet w domu no
i uk³ad elektroniczny daje do 200% oszczêdno¶ci energii któr¹ zwykle poch³ania
statecznik konwencjonalny)
Standartowo cena takiego urz¹dzenia to oko³o 130 z³ netto (+22%VAT).
W przypadku zastosowania do biura, firmy, koszt modernizacji bêdzie znaczny
(do 40% ceny opraw z klasycznymi d³awikami) ale pracownicy Ci podziêkuj¹ za
to. A wydajno¶æ pracy wzro¶nie napewno bardzo szybko.... Nie bez znaczenia te¿
jest jak te ¶wietlówki ¶wiec¹. Gdzie s¹ zamontowane w jakich oprawach - je¿eli
interesuj¹ Ciê szczegó³y daj znaæ na priv. A w miêdzyczasie wpadnij na
www.lighting.philips.com.pl
www.thornlight.pl
www.csk.pl/lampol
Pozdrawiam.
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:42:09 MET DST