Autor: Radoslaw Sypianski (sypek_at_icslab.agh.edu.pl)
Data: Wed 02 Feb 2000 - 18:27:28 MET
> > > > > ja w sandrze mam ok. 5000-6000, w nu200 miedzy 2.5-3 mb/s .....
> > > > > shit czy co ?
> > > >
> > > > W Sandrze mam 10600, w NU sprawdzę wieczorem!
> > > > Poza tym mam wersję DPTA (13,6 GB) - podobno szybszy niż DJNA (13,5GB)
> > > > Płyta obsługuje ATA66.
> > >
> > > Mam dysk DJNA 9,1 GB przełączony w UDMA33
> >
> > to jest 7200 ???
>
> Tak, to jest 7000 i 2MB cache.
> Ja miałem taki dysk i na Abit BX6 miałem w sandrze podobnie (ok. 12000)
> Niestety dysk padł na polu bitwy z nowym ABIT BE6 II i UDMA66.
> Po zmianie płyty głównej i podłączeniu dysku do UDMA66 transfer wynósł
> niecałe 8000.
> Dysk DPTA 372050 (20GB) transfer ma niecałe 10000
> Dysk DJNA 371350 (13.5GB) transfer ma 8400
> Jednak mam nieodparte wrażenie że wszystko działa szybciej niż na starej
> płycie głównej.
ja niestety nie mam takiego wrazenia :(
> Może Sandra ma jakiś błąd?
hmmmmmm
istnieje taka mozliwosc ale w przypadku mojego dysku ( ibm 15gb ) w nu2000
tez pokazuje mi ze to shit ... ( transfer fizyczny rzedu 3mb/s )
tak wiec moze to wina plyty ? ......
NaRa
Sypek
-- Najnowsze oferty pracy: http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-praca-oferowana/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:40:56 MET DST