Re: windows 2000 (sory jesli to trzeci post, ale cos mi sie chrzani)

Autor: T.F. (tf_at_kki.net.pl)
Data: Mon 24 Jan 2000 - 22:49:09 MET

• Następna wiadomość: Grzegorz Góra: "Re: Szybko妀? nagrywania..."
• Poprzednia wiadomość: Puzon: "Wypalanie ok, odczyt shit :("
• W odpowiedzi na: Lucjan: "Re: windows 2000 (sory jesli to trzeci post, ale cos mi sie chrzani)"
• Następna w wątku: Witold Masznigut vel Vitto: "Re: windows 2000 (sory jesli to trzeci post, ale cos mi sie chrzani)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Millennium ma się nazywać Windows 2000. A ten drugi to Professional.
Będzie
> niezły burdel, no nie?

B..... to juz jest.
Bo zaczynasz mieszac:
- sa dwie "sciezki" systemow
1). Win NT 3.5 -> Win NT 4.0 -> Win 2000 (4 wersje)
2). Win 3.1 -> Win 95 -> Win 98 -> Win Millennium

I nie ma takich cudow jak:
"Millennium ma się nazywać Windows 2000"

--
T.F.
http://www.kki.net.pl/~tf/
<<< ride SAFE not SLOW >>>
--
nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl

• Następna wiadomość: Grzegorz Góra: "Re: Szybko妀? nagrywania..."
• Poprzednia wiadomość: Puzon: "Wypalanie ok, odczyt shit :("
• W odpowiedzi na: Lucjan: "Re: windows 2000 (sory jesli to trzeci post, ale cos mi sie chrzani)"
• Następna w wątku: Witold Masznigut vel Vitto: "Re: windows 2000 (sory jesli to trzeci post, ale cos mi sie chrzani)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:36:42 MET DST