Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Sat 22 Jan 2000 - 16:37:48 MET
On Fri, 21 Jan 2000 13:17:10 GMT, rsokol_at_iname.com (Radoslaw Sokol)
wrote:
>>Moze i tak ... znaczy ze intelowcy to graja w gry, a AMDkowcy pracuja
>>na komputerze ... wszystko jasne ;)))
>Ale to jest bardzo prawdopodobny scenariusz :)
Tak tez myslalem ...
>>Ja tam uwazam ze lepiej 90% mocy procka przeznaczyc w SETI czy cos
>>innego niz w proces idle w win9x ... co mi to szkodzi, w koncu i tak
>>mam wlaczonego kompa i tak ... no chyba ze ktos odpala sobie raina,
>>czy innego waterfalla ...
>...albo ma Windows NT, który bez żadnego osprzętu chłodzi procesor,
>jak jest słabo wykorzystywany. W tej chwili na procesorze mam 20.6
>stopnia (około 0.6 deg więcej niż w pokoju).
IMHO szkoda marnowac czas procka na chlodzenie ... jak chce miec
chlodno to kupuje klime albo lodowke ...
>>To czemu nie ma optymalizacji pod SSE ?? Moze za tym stoi Alpha ??
>>Chyba spiskowa teoria dziejow tu nie pasuje ...
>Możliwe, że optymalizacja pod SSE niewiele by dała.
A czym rozni sie SSE od 3DNow ?? Tym ze ma 2 razy szersze rejestry i
chyba ma ich 4 razy wiecej ??
Wydaje mi sie ze oba te rozszerzenia duzo by daly w SETI gdzie
przelocza sie miliony transformat Fouriera ...
pzdr,
Dentarg
--
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:35:57 MET DST