Re: K6-3 czy Celeron

Autor: Michal Martys (mafi_at_ds14.agh.edu.pl)
Data: Fri 21 Jan 2000 - 18:34:23 MET


Sebastian Maleszewski <sebal_at_iase.wroc.pl> wrote:
: Witajcie!

: Poniewaz temat jest drazliwy totez prosze o odpowiedzi
: na priv zeby nie rozpoczynac tutaj kolejnej dyskusji.

: Otoz - nie mam bladego pojecia o procesorach K6-3,
: co nieco wiem o celeronach.
: Pytanie - ktory z tych procesorow bedzie wydajnieszy
: do zastosowan domowo/biurowo/pracowych.
: Pracowych - znaczy glownie kompilacje Visual C++
: i inne.
: Gier nie uruchamiam wiec ten typ zastosowan odpada.

: Do wyboru mam procesory K6-3/400 lub Celeron 400,
: (podobna cena) albo K6-3/450 lub celeron 433.
: Czy K6-3 da sie podkrecic latwiej niz K6-2?

: Z gory dziekuje,

: Sebastian

pewnie k63 bylby w tych aplikacjach minimalnie lepszy (bo jest duzo drozszy) i sa
do niego badziewne plyty glowne a poza tym to amd a celeron to intel :-) no i
jak kupisz z dobrej serii to ci pojdzie na 600MHz - ja bym wzial celerona

-- 
                                /)_(\               misiador
 faster! harder!! misiak!!!    (/. .\)           icq: 55665655 
                                \(T)/  http://mops.uci.agh.edu.pl/~mafi
                               () . ()        mafi_at_ds14.agh.edu.pl
                                ()Y()


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:35:41 MET DST