Re: K6-3 czy Celeron

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 21 Jan 2000 - 14:23:43 MET


Hi,

On Sun, 16 Jan 2000 11:24:00 +0100, Sebastian Maleszewski <sebal_at_iase.wroc.pl> wrote:

>Otoz - nie mam bladego pojecia o procesorach K6-3,
>co nieco wiem o celeronach.
>Pytanie - ktory z tych procesorow bedzie wydajnieszy
>do zastosowan domowo/biurowo/pracowych.
>Pracowych - znaczy glownie kompilacje Visual C++
>i inne.
>Gier nie uruchamiam wiec ten typ zastosowan odpada.

Jeżeli nie masz pojęcia o procesorach serii K6, to lepiej nie kupuj.
Płyty do tych procesorów czasem sprawiają kłopotów, a ich rozwiązanie
wymaga dość dogłębnej wiedzy. Weź Celerona -- wyjdzie drożej i będzie
trochę wolniej, ale a) nie będziesz psioczył na K6, jeżeli coś się
będzie po złym skonfigurowaniu wieszać i b) będziesz miał mniej
problemów z dziwnym sprzętem.

Chyba, że masz jakiegoś znajomego specjalistę od AMD, który by Ci
poskładał i skonfigurował ten komputer, a potem doradzał w sprawach
dodawania sprzętu i konfigurowania całości. Wtedy bierz K6-3 bez
wahania -- ten procesor ma naprawdę dużą moc.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://republika.pl/lizard/       |
|  UIN:39350879   |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\....................................................../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:35:36 MET DST