Autor: Marcin (markuch_at_promail.pl)
Data: Sun 16 Jan 2000 - 12:43:10 MET
>Swoją drogą skoro szukałeś procesora pod SETI, to najlepiej było
>wcześniej zapytać o wyniki różnych procesorów. AMD zawsze w takich
>testach wypadały słabo -- w RC5 czy DES też prym wiodły Intele
>(i, ciekawostka, AMD K5 -- bo nie są RISCowe).
>
>BTW szukać procesora do tak mało praktycznego zastosowania jak SETI... :)
>
>________________
Jest ci moze cos wiadomo o konkursie CSC , organizowanym
przez distributet.net - ( DES czy RC5 to tez ich dzielo) w odroznieniu
od RC5 - CSC jest szyfrem 56 bitowym i w tym akurat konkursie procki
AMD K6 sa blisko dwa razy szybsze od odpowiednich inteli. Byc moze
zalezy to od optymalizacji...a moze klient CSC wykonuje wiecej operacji
staloprzecinkowych?
moze nie najlepszy ale zawsze przyklad :
intel 250MMX ( TX, 512cache,32MB) : 240 kkeys/s
AMD K6-2 333 ( Via,1 Mb,32 MB) : 890 kkeys/s
AMD K6-2 450 ( Ali, 512 cache,64MB): 1.200 kkeys/s
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:23 MET DST