Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Fri 14 Jan 2000 - 23:57:08 MET
On Fri, 14 Jan 2000 18:13:18 GMT, rsokol_at_iname.com (Radoslaw Sokol)
wrote:
>Hi,
>
>On Thu, 13 Jan 2000 19:57:27 +0100, Dentarg <dentarg_at_lublin.top.pl> wrote:
>
>>Ale ja przeciez wierze ze na k6-2 czy 3 da sie zrobic zeby mp3
>>obciazalo procek w 2 czy 3 % tak jak na moim celku, ale trzeba miec do
>>tego pewnie plyte glowna za 400 zl, a ja takiej nie mam, a jakbym mial
>>400 zl to bym kupil BXa ;))
>IMHO to od płyty nie zależy. Raczej program pomiarowy jest do
>niczego :) U mnie na płycie HX obciążenie też nie przekracza 3%
>na K6-2 333 MHz (4.5 x 75). Powinieneś spróbować pod NT.
Zalezy niestety ... programy testujaca obciazenie proca byly 3.
NU costam, jakis tam smieszy shareware i Wintop polecony na grupie.
Wszyskie pokazuja obciazenie procka przy odtwarzaniu mp3 z
optymalizacja pod 3dnow! 11-15% ....
>>EOT ?
>Absolutnie! Coś z tym Twoim komputerem trzeba zrobić.
>BTW ile masz RAMu i w jakich modułach? Rzuciłbyś na grupę
>aktualne ustawienia BIOSu?
Ramik to Edo60 4x16MB.
Predkosc z jaka pracuje jest maksymalna przy jakies nie nastepuja
zwisy na 75Mhz FSB. Doswiadczalnie kiedys ustawielem (z pomoca Q1 ;)).
Szybciej tego ramu juz sie nie pogoni, ale i tak jedzie na prawie
maksymalnie malych timingach (prawie najszybciej jak sie da).
Chyba procek pojdzie niedlugo pod mlotek, a plyte sobie zostawie do
innego kompa (sprobuje rzucic p133 na 225 ;))).
Wiec chyba jednak EOT ;)).
pzdr,
Dentarg
--
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:12 MET DST