Autor: Muad'Dib (mbartoszek_at_controlp.tarnow.pl)
Data: Fri 14 Jan 2000 - 15:43:09 MET
roland wrote:
>
> > Supeeeer
> > Dlaczego jednak nie kupic 450 zamiast 400 --- wtedy ryzyko jest mniejsze.
> > Chyba ze 450 to tylko szlifowana 400 wtedy to sie nie oplaca (roznica w
> > cenie to 100 zl). Widzialem cos takiego przy 300 i 333. k6300 poszlo bez
> > problewmow na 400 a 333 ni cholery ;(. Czuje jednak ze wersje co 50 Mhz sa
> > juz dopracowane gorzej z tymi co 33.
> >
>
> Hi!
> Chyba nie sa bardziej dopracowane... moje AMD 350 nawet na 400 nie idzie....
>
> ROlo
To masz pecha. Moja 350-ka w ogole nie poszla na 350,
bo od razu sprobowalem 400 i chodzi. A najwyzej szla
na 450, ale przy napieciu 2.6V!
Muad'Dib
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:08 MET DST