Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 29 Dec 1999 - 14:03:28 MET
> >Czyli ekperymentowac na 1 ? Czytajac kolejny post wynika, ze jednak na 15 ?
> Zblizac sie nalezy do 1 jezeli chce sie osiagnac przyrost wydajnosci. To
> jest prawda i jedyna prawda :)
Nie do konca - poeksperymentowalem w domowym zaciszu... Rev 1.01 z biosem
LH i NV dziala ok - czyli cache dostaje kopa przy zmniejszeniu latency.
Jak zapakowalem KK (z 1.1) to cache przyspiesza przy _zwiekszeniu_
latency. Ciekawe, czy w rev. 1.1 jest tak samo, czy normalnie?
Przynajmniej w sumie wiem, dlaczego napisalem (wzgledna) glupote wczoraj
:)
> Bartek
Chektor
.Wojciech.Giersz..(Y2K Ready).......................Voice.+48-(0)32-2312060..
....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl....chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
............." Wyjdz z domu. Idz na balkon "..( (c) Garfield )..............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:28:32 MET DST