Re: Czy dyskwalifikować kineskop Trinitron?

Autor: Robert Kowalski (robert.kowalski_at_lama.org.pl)
Data: Wed 29 Dec 1999 - 11:58:25 MET


Użytkownik KxC <kac_13_at_poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:946463050.11821_at_gateway.newsgate.pl...
>
>
> >> >To ta tecnoloia ma 25 lat???? Myslalem ze to duzo mlodsze.
> >>
> >> Tak Technologia Trinitron opracowana przez SONY ma tyle lat
> >> IMHO jest to jedna z najlepiej dopracowanych technologii wyswietlania
> >obrazu
> >> przy uzyciu "tradycyjnego kineskopu i elektronów".
> >> Oczywiscie Trinitron ma tyz wady ale ile i jakie to kazdy uzytkownik
wie
> i
> >> interpretuje na swój sposób bo odczycia wzrokowe do rzecz subiektywna
> >> pzdr
>
> AD.1
> >Geometria obrazu w monitorach SONY jest do bani.
> >Ma to bardziej zwiazek z elektronika oraz cewka odchylajaca, ksztaltem
> >ekranu (wycinek walca).
> >Walec jest trudniejszy do korekcji wiec trynitrony beda mialy zawsze
> problem
> >z geometria.
> To jest wlasnuie technologia TRINITRON i jak wspomnialem Ty to
spostrzegasz
> jako
> wade gdyz NIE MASZ Monitora o przekatnej >17"

Zla geometria w rogach ekranu jest faktem bez wzgledu na postrzeganie. Tu
chodzi o wyswietlony obraz.
To ze sam ksztalt ekranu jest wycinkiem walca nie jest wada. To raczej
zaleta - plaskosc w 1 wymiarze.
Niestety wyrzutnia znajduje sie w jednym punkcie i idealny obraz bez
korekcji elektronicznej jest mozliwy na ekranie który ma ksztalt wycinka
kuli o promieniu równym odleglosci wyrzutni od powierzchni ekranu.
Dzieki korekcji elektronicznej udalo sie uzyskac ekran o ksztalcie wycinka
kuli o promieniu duzo wiekszym od odleglosci wyrzutni od powierzchni ekranu.
Teraz plaskie w 2 wymiarach (LG Flatron, Samsung IFT, Iyama Vision Master
Plus, itp) lub plaskie w 1 wymiarze (trynitrony) staja sie jeszcze wiekszym
wyzwaniem dla ukladów korekcji. Spowodowane jest to zmienna dlugoscia drogi
jaka przemierzaja elektrony w zaleznosci od aktualnej pozycji plamki na
ekranie. Na domiar zlego zmiany te sa nieliniowe (w przeciwienstwie do
liniowych zmian w kineskopach nieplaskich).

> >
> AD. 2
> >Ostrosc bardziej zalezy od zestrojenia, jakosci elektroniki i jakosci
> >wyrzutni a nie od maski.
> TRINITRON to nie tylko kineskop ale równiez
> budowa wyrzutni elektronów klasyczny ma typu delta
> a Trinitron typu ....trinitron no i oczywiscie cala elektronika z
> odchylaniem V i H itd...

Jesli chodzi o elektronike to odchylanie ma znikomy wplyw na ostrosc. Raczej
wzmacniacz wizji (jego szybkosc). Wiadomo ze przy wyzszej czestotliwosci
odswiezania odchylanie pracuje na wyzszej czestotliwosci, ale nie ma wplywu
na zogniskowanie wiazki elektronów na powierzchni luminoforu ani na stromosc
zbocza sygnalu sterujacego wyrzutnia ani na bezwladnosc katod wyrzutni.

> >AD. 3
> >Czystosc barw to akurat pieta Achilesowa trynitronów wynikajaca z
wiekszej
> >wrazliwosci temperaturowej na czystosc kolorów kineskopów trynitron.
>
> WADA czy Zaleta

WADA!
Przy zwiekszonym poziomie kontrastu wiekszy strumien elektronów pada nie
tylko na luminofor lecz takze na maske ( w tym wypadku druty) i rozgrzewa te
maske. Przy nagrzaniu, dzieki rozszerzalnosci cieplnej, maska zmienia swoje
gabaryty co powoduje trafianie wiazki elektronów w luminofor o kolorze
przeznaczonym dla danej wyrzutni oraz czesciowo na sasiedni luminofor
przeznaczony dla sasiedniej wyrzutni. Jak wiadomo katody w wyrzutniach
niczym sie nie róznia (prócz oczywiscie polozenia w wyrzutni) a to czy jest
to katoda czerwona, niebieska czy zielona zalezy od tego w jaki luminofor
dana katoda ma trafiac wiazka elektronów.W efekcie masz przebarwienia.

>
> >AD. 4
> >??? Trwalosc kineskopu zalezy glównie od jakosci wyrzutni oraz
luminoforu.
> >Nie zalezy od maski.
>
> ale od maski niestety tak...

W jaki sposób?
Jak maska sie zuzywa?
Czemu maska typu trynitron zuzywa sie wolniej?

>
> >Generalnie kineskop typu trynitron przysparza wiekszych trudnosci w
> >produkcji i strojeniu (prócz pionowej czystosci kolorów) niz kineskop z
> >maska perforowana. Dlatego trudniej trafic na idealny egzemplarz monitora
z
> >takim kineskopem.
> ALe to NIE Nasze zmartwienie
> I dlatego lepsze sa powyzej 17"
> o czym wspomnialem

Nasze, jaknajbardziej. Producenci ustalaja normy parametrów w których ma
miescic sie produkt przeznaczony do sprzedazy.
Normy okreslaja wiele parametrów i sa rózne dla róznych produktów. Jesli
podczas produkcji, pewien produkt sprawia wiecej klopotów to trudniej jest
utrzymac jakosc. Wyjscia sa dwa:
- Utrzymac ostre normy jakosci - odrzucac wieksza czesc produktów, podniesc
cene.
- Obnizyc normy jakosci - odzrucac mniejsza czesc produktów, utrzymac niska
cene.

I to jest wytlumaczenie wszystkiego.
Przy monitorach powyzej 17" cena gra mniejsza role, mozna stosowac ostre
normy jakosci.
Monitory 17" i ponizej musza konkurowac cena wiec obniza sie normy jakosci.
W efekcie masz wieksze prawdopodobienstwo trafienia w gorszy egzemplarz.

--
Pozdrówka
Funky


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:28:31 MET DST