Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate.

Autor: Michał Węgierek (miw_at_elf.kopernik.silesianet.pl)
Data: Sat 25 Dec 1999 - 23:31:17 MET

• Następna wiadomość: Michał Węgierek: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Poprzednia wiadomość: krisp: "Re: Jak skonfikugrować Netmeeting do sieci lokalnej?"
• W odpowiedzi na: Filip Ozimek: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Następna w wątku: Filip Ozimek: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: Filip Ozimek: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Filip Ozimek napisał(a) w wiadomości: <843e3u$4qp$1_at_news.pse.pl>...
>Buraq <kajmis_at_box43.gnet.pl> wrote:
>>>>Zdecydowanie IBM.
>
>>> A jesli Seagate to tylko Barracuda :)
>
>> Ale i tak w ostatecznosci - tj. jesli to musi byc SG :-)
>
> IBM Ultrastar 18LZX 18.3GB DMVS LVD rulez!!

Dobrze. Rozumiemy. Ale pozostanmy na Ziemi...
Podaj cene (ja sie nie odwaze) dysku i kontrolera. :))

Pozdro
MiW
miw_at_elf.kopernik.silesianet.pl

\\ Kto pyta nie bladzi.
\\ A przynajmniej nie zawsze...

• Następna wiadomość: Michał Węgierek: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Poprzednia wiadomość: krisp: "Re: Jak skonfikugrować Netmeeting do sieci lokalnej?"
• W odpowiedzi na: Filip Ozimek: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Następna w wątku: Filip Ozimek: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Odpowiedz: Filip Ozimek: "Re: Dyski Twarde IBM kontra Seagate."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:27:25 MET DST