Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 23 Dec 1999 - 14:36:10 MET
> byla mowa o AMD i Seleronie a nie TNT i V3
Dokladnie - wiec czego wyskakujesz z grafika? Procki sie porownuje w
renderingu software'owym, a nie akcelerowanym.
> ale wedlug Ciebie TAK winno byc Ty sie wywracales sie ze smiechu a nie Ja
Dalej mnie bawi Twoja amatorszczyzna.
> Twoja teoria jest tylko teoria
> AMD z TNT1 30 klatek
> Celeron z V3 35 klatek
Kit sobie wciskaj rownie obeznanym w temacie kolegom z podworka. Moj C450
z V3 wyciagal 47fps (moze nie umiesz skonfigurowac sprzetu jak nalezy? Nie
zdziwilbym sie), K6-2 400 z TNT1 osiaga jakies 14-16fps. Biorac
poprawke na K6-3, wyzej 20-25fps nie podskoczysz.
Chektor
.Wojciech.Giersz..(Y2K Ready).......................Voice.+48-(0)32-2312060..
....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl....chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
............." Wyjdz z domu. Idz na balkon "..( (c) Garfield )..............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:26:57 MET DST