Autor: jhh (jacekh_at_gazeta.pl)
Data: Fri 17 Dec 1999 - 18:19:26 MET
> a czy nie wystarczy zwyczajna wieloprocesowosc (albo wielowatkowosc)
> danego programu?
> czy moze tylko najpotezniejsze pakiety sa wielo-procesowe/watkowe?
>
ze znanych mi aplikacji (glownie graficznych, ale nie tylko) dual (i
wiecej) wykorzystuje:
-3dsMax
-PhotoShop
-TrueSpace (ver >=4.0)
-podobno Quake 3 ;)
Inne sobie mozna samemu napisac -jak sie potrafi...
Ale jest jeszcze inny aspekt dwoch procesorow w systemie: mianowicie nawet
przy bardzo wymagajacych programach jednowatkowych drugi procesor jest
free, wiec spokojnie mozna sobie np. zapuscic lamanie hasla w zipie (albo
obliczanie momentow w plycie na 256 podporach, albo uczenie sieci
neuropodobnej -co kto lubi) i jednoczesnie swobodnie grac w ulubiona gre
czy rysowac w Corelu (bez wieszania kursora etc.) - oczywiscie, jesli
starczy RAMu. Pojedynczy procesor, chocby najszybszy, nie zapewnia takiego
komfortu. Po paru miesiacach uzywania duala nawet Athlon wydaje mi sie
teraz dosc slimakowaty.
jhh
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:24:57 MET DST