Celeron 366 czy 400? $%

Autor: Alexander (Alexander_at_f109.n480.z2.fidonet.org)
Data: Thu 09 Dec 1999 - 12:08:28 MET

• Następna wiadomość: trandus: "Re: Problem z SCSI Adaptec"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Grzelak [no pain - no gain]: "Czy TEAC ma UDMA33?"
• Następna w wątku: Juliusz Kwiatkowski: "Odp: Celeron 366 czy 400? $%"
• Odpowiedz: Juliusz Kwiatkowski: "Odp: Celeron 366 czy 400? $%"
• Odpowiedz: Birdy: "Odp: Celeron 366 czy 400? $%"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Witaj All !

Stoje przed ciezkim wyborem - celer 366_at_500 (5,5x100) czy 400_at_600 (6x100).

Jakie sa w tej chwili szanse na zdobycie procesora dzialajacego stabilnie z
takimi fsb?

Znacie moze jakis sklep pozwalajacy na wybranie egzemplarza, ktory bedzie sie
dobrze krecil?

    .Alexander
    alex_at_f109.n480.z2.fidonet.org

... Precz z preczem.

• Następna wiadomość: trandus: "Re: Problem z SCSI Adaptec"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Grzelak [no pain - no gain]: "Czy TEAC ma UDMA33?"
• Następna w wątku: Juliusz Kwiatkowski: "Odp: Celeron 366 czy 400? $%"
• Odpowiedz: Juliusz Kwiatkowski: "Odp: Celeron 366 czy 400? $%"
• Odpowiedz: Birdy: "Odp: Celeron 366 czy 400? $%"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:23:36 MET DST