Autor: Paweł Świrek (swierk_at_SPAM-IS-LAME.nzs.agh.edu.pl)
Data: Thu 09 Dec 1999 - 00:11:49 MET
Dentarg <dentarg_at_lublin.top.pl> wrote:
> Raczej nie masz sie co spodziewac rewelacji, kazdy nowy dysk IDE
> bedzie szybszy od tego SCSI-2 ...
> Mialem ostatnio Fujitsu 1GB na SCSI-2, byl cholernie glosny a transfer
> mial cos pomiedzy 3-4mb/s. Jedyna jego zaleta bylo to, ze mozna bylo
> spokojnie nagrywac cos z niego na CD, grajac np w quake.
> Ale tak mozna na kazdym dysku (urzadzeniu) SCSI.
Nieprawda co do szybkości.
Porównałem Samsunga 8,4 GB UDMA z IBM SCSI 2 2 GB.
Ten IBM był zdecydowanie szybszy. Kontroler: Adaptec AHA 2940 SCSI 2
(nie UltraWide!)
Szybciej działał Partition Magic, scandisk, formatowanie dysku szło szybciej,
etc...
-- Paweł Świrek, KING_CRIM on IRC, sysadmin nzs.agh.edu.pl & nzs.org.pl mailto:swierk_at_nzs.agh.edu.pl http://nzs.agh.edu.pl/~swierk/ GCS/MU d? s: a- C+++ UL++++ P L+++ E--- W++ N+ o+ K- w--- O M- V- PS PE Y PGP+ t--- 5-- X R* tv+ b DI-- D+ G e> h+ r- y--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:23:33 MET DST