Odp: ...

Autor: Jacek Wojda (jacek_wojda_at_mennica.com.pl)
Data: Mon 06 Dec 1999 - 12:30:24 MET


ŚWIĘTA RACJA! Bosko wytłumaczone.

Użytkownik Michal Kosciowski <Michal.Kosciowski_at_jasien.gda.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych
napisał:54458233AD63D311BB10008048E83EE15A0447_at_jplwant001.jasien.gda.pl...
Z drugiej strony to jest racja, gdy np. konczysz 23 lata swego zycia, to
rozpoczynasz 24 rok zycia, jak sie skonczy 1999 rok zycia, to dopiero
zacznie sie 2000 rok zycia, ale nie bedzie jeszcze ukonczony i nie mozna
mowic ze ma 2000 lat...
Np.: masz 17 lat za dwa miesiace konczysz 18 i idziesz sobie kupic piwo
:).
Ciebie pytaja o dowod a ty im na to co- nie mam, bo nie _skonczylem_ 18
lat, wiec ich jeszce nie mam... :)
To tak na chlopski rozum :)

--
----===>>...KOSCIEJEM ZWANY...<<===----
mailto:kosciej_at_jasiennet.w.pl
|-----Original Message-----
|From: chevy [mailto:chevy_at_box43.gnet.pl]
|Posted At: Saturday, December 04, 1999 9:28 AM
|Posted To: pecet
|Conversation: 3 tysiaclecie rozpoczyna sie 1.1.2000
|Subject: Odp: 3 tysiaclecie rozpoczyna sie 1.1.2000
|
|
|
|Użytkownik Boguslaw Szostak <bosz_at_abc.pl> w wiadomości do grup
|dyskusyjnych
|napisał:01bf3d66$adc21700$77699c95_at_p101-b1.kaniup.uci.agh.edu.pl...
|>
|>
|> Przemyslaw Kwiatkowski <micha_at_fidonet.org.pl> napisał(a) w artykule
|> <MVJ14.17765$Oo3.427612_at_news.tpnet.pl>...
|> > Hej!
|> >
|> > > Nie wazne czy Expert ma racje czy nie ale mysli i kombinuje a nie
|> wierzy
|> > > slepo w to co mu sie wcisnie moze sie mylic ale co z tego...?
|> >
|> > Ja wcale nie wierzę ślepo w to, że trzecie tysiąclecie zacznie się
|> > 1.01.2001. Nie muszę w to wierzyć, bo po prostu to wiem. Sam sobie
|> > policzyłem, że 2000 lat od początku naszej ery minie
|31.12.2000. Zresztą
|> > każdy średnio rozgarnięty człowiek może to sobie policzyć,
|a jak ktoś
|nie
|> > potrafi, to co ja na to poradzę?
|> >
|>
|> Bo widzi Pan, Expertowi nie chodzi o to, kiedy uplynie pierwsze
|> 2000 lat. On uwaza ze pierwszy wiek mial 99 lat.
|>
|> Boguslaw
|
|Jakby to bylo take proste to nie bylo by tej dyskusji ktora
|odbywa sie nie
|tylko na forum tej grupy.
|Wszystko jest wzgledne i zalezy od tego czy byl rok zerowy.
|  Lata przed nasza era liczymy do tylu wiec jest rok 50
|p.n.e.....15 p.n.e.
|5...4...3..2..1p.n.e....i co 1 n.e. ? Mi tutaj bardziej pasuje
|zerowy. Ale
|to raczej kwestia upodobania.
|  A dotknijmy jeszcze sprawy wiekow (inna sprawa czy koniec wieku XX to
|koniec pierwszego tysiaclecia). Jezeli w pierwszym wieku
|naszej ery nie bylo
|roku zerowego to wychodzi na to ze rok 100 nalezal do I w
|n.e., rok 200  do
|II w n.e.,
|1500r. do XV w n.e., a 1900 do XIX w naszej ery. Jezeli tak jest to ok
|zgadzam sie tylko wtedy wszystkie dane historyczne tzreba
|zweryfikowac. Mnie
|zawsze uczyli ze rok 1900 to juz XX w.
|  Jezeli nie jest to prawda i rok 1800 to XIX w., a 1900 to XX
|w. to wtedy
|rzeczywiscie  I w. naszej ery ma 99 lat. Usunmy jeszcze trzy
|pierwsze cyfry
|z roku 1900 i analogicznie wyjdzie nam ze kazdy wiek ma cos na
|ksztalt roku
|zerowego.
|   Ale jak wspomnial Buraq i mial cholerna racje to nie jest
|tematem TEJ
|grupy !!!!
|
|
|Chevy
|
|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:23:07 MET DST