Re: USB i Winda95

Autor: Miroo P., (miroo_at_i.am.gov)
Data: Thu 02 Dec 1999 - 22:10:32 MET

• Następna wiadomość: Miroo P.,: "Re: Szajs firmy Seagate."
• Poprzednia wiadomość: Miroo P.,: "Re: Paradoks wieku XXI lekko OT"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: =DS=: "Re: USB i Winda95"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Niejaki Roman =?iso-8859-2?Q?S=B1siada?= (katoda_at_poczta.onet.pl)
twierdzi:
> Beer wrote:
> >
> > Witam ...
> >
> > Czy udalo sie komus zainstalowac skaner pracujacy na zlaczu
> > USB pod winda95, tak aby dzialal normalnie (czyt. wogole) ???.
>
> HP Scanjet 5200 - zadzialal za pierszym podejsciem, jak dotad po 3
> miechach zadnych problemow.
> Standard Win95 osr2 z usbsupp.exe

Artec 1236USB rowniez bez problemow.
Napiszcie, jak szybko wam skanuja te USBowe skanery.
Wydawalo mi sie, ze to powinno pojsc moment, a ten
Artec slimaczy sie jak W2000 na i386.

-- 
 //|/||  .             "The Winner Takes It All"
//||/|| / /^ () ()     
To reply remove ".gov" from my e-mail address. /miroo_at_i.am.gov

• Następna wiadomość: Miroo P.,: "Re: Szajs firmy Seagate."
• Poprzednia wiadomość: Miroo P.,: "Re: Paradoks wieku XXI lekko OT"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: =DS=: "Re: USB i Winda95"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:22:34 MET DST