Autor: A.C. (ac__at_priv6.onet.pl)
Data: Thu 25 Nov 1999 - 10:45:40 MET
/cut/
Tyle "wypocin" i zupelnie bez sensu.
Czy tak trudno zrozumiec, ze nie bylo roku zerowego co nawyzej byl
czas zero od ktorego liczym lata naszej ery.
Zatem w niecale 3 miesiace po narodzinach Chrystusa* gazety** w Rzymie
nie pisaly, ze mamy marzec roku zerowego*** tylko marzec roku
pierwszego.
Zatem 1 stycznia roku drugiego Chrystys konczyl 1 rok zycia
i analogicznie 1 stycznia 2000 roku mija 1999 lat od jego narodzin,
a dopierow rok pozniej mija pelne 2 tysiace lat.
A.C.
* Chrystyus urodzil sie troche wczesniej (jakies 3 lata p.n.e)
**to w celach pogladowych - nie bylo wtedy gazet
*** jak wyzej - nikt nie uzywal wtedy naszego kalendarza
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:19:09 MET DST