Autor: Michal Kupski (michalk_at_priv1.onet.pl)
Data: Tue 23 Nov 1999 - 08:32:29 MET
Witam !
Adam napisał(a) w wiadomości: <383a2289_at_news.vogel.pl>...
>I to jest wlasnie to! Gratuluje dobrego sluchu!
A ja współczuję kiepskiej kopii...
>Juz od jakiegos czasu twierdze, ze kopia brzmi inaczej (gorzej) niz
>oryginal, ale kilka osob uwaza, ze to niemozliwe, bo niby jak cyfrowa
>kopia cyfrowej plyty moze byc gorsza.
Nie może.
>Nie pomoze tu nic. Jedynie mozna zmniejszyc przepasc dzielaca kopie
>z oryginalem przez uzywanie zlotych plyt do nagrywania muzyki.
Nie zgadzam się.
Niebieskie mają zwykle srebrną powierchnię odbijającą i zwykle
są lepiej czytane przez napędy.
>Osobiscie slucham muzyki na sprzecie znacznie lepszym niz wymieniony przez
>Ciebie Onkyo i roznice sa tak duze, ze nie trzeba sie wsluchiwac, zeby
>zauwazyc, kiedy gra kopia, a kiedy oryginal.
Odsłuchy na zestawie Pentagon-Zoller (circa 40.000,-) wykazały, że na tym
zestawie różnice są znikome i dotyczą jedynie "aury" nagrania.
Na mojej Micromedze różnic nie stwierdziłem.
>Niestety im lepsza aparatura, tym wiecj roznic slychac.
Niestety zachodzi podejrzenie, że im droższa aparatura, tym gorzej czyta
CDR-y. Niewykluczone, że celowo jest zaniżany np. oversampling.
-- Pozdrawiam Michal <michalk_at_priv.onet.pl> -- Tarnowskie Góry --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:18:46 MET DST