Re: RISC czy CISC ?

Autor: Marcin Ogłaza (butcher_at_fajerwerk.gold.pl)
Data: Mon 15 Nov 1999 - 17:20:56 MET


Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_ite.waw.pl> wrote in message
news:382e3328.10211765_at_news.icm.edu.pl...
> On 13 Nov 1999 09:08:16 GMT, ognacy_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Lukasz
> Rewerenda) wrote:
>
> >On Sat, 13 Nov 1999 08:20:27 GMT, szyper <pszyper_at_poczta.onet.pl> wrote:
> >>No właśnie.
> >>Czy pentawki i późniejsze (intela) są robione w techologii CISC czy
> >>RISC?
>
> Zewnetrznie to wszystkie pochodne Intela sa procesorami CISC.
> Wewnetrznie - roznie bywa, Intel chyba nadaj trzyma sie sprzetowej
> architektury CISC, AMD od K5 zaczelo robic wewnetrznie RISC i cala
> reszte mikrokodem zalatwiac...
> W zasadzie w tej chwili rozroznienia mozna dokonywac jedynie "na
> zewnatrz" procesora - i z tego punktu widzenia WSZYSTKIE intelowate sa
> CISC.
>
> --
> Darek
To są głównie CISC z okrojoną liczbą rozkazów - dla szybszej pracy.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:17:12 MET DST