Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 09 Nov 1999 - 21:42:57 MET
Hi,
On Tue, 09 Nov 1999 14:18:26 GMT, piotrtal_at_promail.pl (Talajczyk Piotr) wrote:
>fakt, że wypuszczane na papierze gorszej klasy od papieru toaletowego
>nikomu nie przeszkadzał. ;)
To wręcz dodawało aury tajemniczości :)
>to ja mam całkiem inaczej. chipa, (jak go jeszcze kupowałem) nigdy nie
>czytałem w całości. z reguły czytanie odbywało sie u mnie etapami -
>nie mogłem przetrawić tych flaków z olejem za jednym razem.
Ja zazwyczaj przetrawiam wszystko -- oczywiście nie czytam dosłownie,
większość artykułów przeglądam tylko lub omijam przeczytawszy tytuł
(szkoda tracić czasu na coś, co się od dawna wie, i to czasem lepiej).
Taka już niestety przypadłość czasopism popularnych.
>oczywiście, nie przeczę, że nie trafiały się artykuły ciekawe - pewno,
>że się trafiały, ale nie w takich ilośćiach jak w archiwalnych
>bajtkach.
Tyle że tu masz jeden, dwa na dwustustronicową prawie gazetę.
A Bajtek miał na każdej stronie coś ciekawego :) Nawet z na
pierwszy rzut oka strasznie prostego działu "Tylko dla przedszko-
laków" można było się bardzo dużo nauczyć.
>eeeechh.... te czasy nigdy nie wrócą. :(
W sumie na tym też polega ich urok :)
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \....................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:16:03 MET DST