Re: TNT2 vs Matrox G400

Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Tue 09 Nov 1999 - 16:55:57 MET

• Następna wiadomość: Tomasz : "Re: TNT2 vs Matrox G400"
• Poprzednia wiadomość: Robert Witkowicz: "Re: Czy Canon dyskryminuje polskiego klienta ?"
• W odpowiedzi na: Tomasz : "Re: TNT2 vs Matrox G400"
• Następna w wątku: zmn-2: "Re: TNT2 vs Matrox G400"
• Odpowiedz: zmn-2: "Re: TNT2 vs Matrox G400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Cześć,

> : Do czego? Jaki procek? Jaki monitor?
>
> Obrobka zdjec, DTP i gry; Celeron ; Briliance 107 mp

Grafika 2D ... zdecydowanie Matrox ... już w 1280x1024 zobaczysz różnicę ...
Co do gier ... jak masz szybki procek to ... będziesz zadowolony ...

Pozdrawiam.
Kris.

--
"A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do
it, but nobody can agree on how to compare performance."
mailto:kris_at_benchmark.ceti.com.pl
mailto:kris_at_pc.com.pl

• Następna wiadomość: Tomasz : "Re: TNT2 vs Matrox G400"
• Poprzednia wiadomość: Robert Witkowicz: "Re: Czy Canon dyskryminuje polskiego klienta ?"
• W odpowiedzi na: Tomasz : "Re: TNT2 vs Matrox G400"
• Następna w wątku: zmn-2: "Re: TNT2 vs Matrox G400"
• Odpowiedz: zmn-2: "Re: TNT2 vs Matrox G400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:15:48 MET DST