On Wed, 27 Oct 1999 12:35:40 +0200, in pl.comp.pecet Wojciech Giersz
<chektor@polsl.gliwice.pl> wrote:
>W skrocie - slaba elektronika (monitor jest bardzo czuly na zaklocenia -
>np. odpada postawienie obok niego glosnikow, obojetnie jak malych),
>nierewelacyjne parametry - maks. 1280x1024x60Hz (w praktyce nieco lepiej -
>do 75Hz wyciagnalem).
jak? ;)
przecież po przekroczeniu granicznej wartosci dopuszczalnej,
elektronika robi pstryk i monitor się wyłącza. :)
... no chyba, że grzebałeś w elektronice. :)
>Natomiast ma bardzo dobry obraz do rozdzielczosci
>1024x768 wlacznie - powyzej juz zaczyna byc niewyrazny i sie rozjezdza w
>rogach.
mam MatroxaMystique170. jakość obrazu jest rewelacyjna do 1152x864.
przy 1280x1024 rzeczywiście obraz jest już trochę niewyraźny, ale co z
tego jak praca na 17stce w 1280x1024, to jak praca na 15stce w
1024x768 - ja tak uważam.
>Fajne OSD - sporo parametrow, no i dosyc efekciarskie sterowanie
>koleczkiem :).
... JAG'a nie zastąpią żadne inne systemy sterowania OSD. :) wszystko
robi się 10 razy krócej i 20 razy wygodniej.
>.Wojciech.Giersz
pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr.........Cz-wa
email:....piotrtal@promail.pl
www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal
Received on Thu Oct 28 21:32:50 1999
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:04:54 MET