3D Mark 99Max- dziwne zachowanie...

Autor: Bankowy <arpad_at_polbox.com>
Data: Sun 24 Oct 1999 - 13:43:45 MET DST
Message-ID: <RhCQ3.28002$Tk.508895@news.tpnet.pl>

Cześć...
Zastanawiam się czy u was jest tak samo...
Opiszę to w wielkim skrócie. Odpalam benchmark i otrzymuje jakieś tam
wyniki, następnie podkręcam procesor i kartę graficzną (C333@418 i Viper550
110/120). Ważne!! robię to bez wychodzenia z programu (3D Mark - tzn.
wychodzę ale go nie zamykam :) ). Odpalam benchmark ponownie i wyniki
niewiele się różnią. Jednak gdy po podkręceniu zamknę 3D Marka i ponownie go
uruchomię to dopiero pokazuję on spodziewany wzrost wydajności.... Ale to
dopiero początek.... Bo jeśli wykonam już benchmark na podkręconym sprzęcie
następnie nie wyłączając 3D Marka, zjadę ze wszystkim do częstotliwości
znamionowych (SiSoft Sandra to potwierdza), i odpalę jeszcze raz benchmark
to dopiero są jaja, nadal mam w grach 50-60 fps-ów ( tych dwóch początkowych
choć powinno być 30-40 przy C333), a wyniki końcowe są tylko niewiele niższe
od tych wykonywanych na podkręconym kompie. Oczywiście wszystko wraca do
normy gdy ponownie odpalę 3D Marka. Niemniej pozostaje pytanie jak ten
program mierzy wydajność, jeżeli jest prawie nieczuły na zmiany
częstotliwości podczas swojej pracy...?

--
************************************************
            e-mail: arpad@polbox.com
e-mail: Bogdan.Skorupka@ien.pw.edu.pl
                      UIN: 44877025
                      Nick: Bankowy
************************************************
Received on Sun Oct 24 13:46:19 1999

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:04:34 MET