Re: Czy Rivy TNT2 z 16 MB pamieci sa wolne

Autor: Vindex <vindex_at_post.pl>
Data: Mon 04 Oct 1999 - 23:40:32 MET DST
Message-ID: <5xH5N8kd=1GYvXZZg9840SvoK0WI@4ax.com>

On Mon, 04 Oct 1999 19:18:21 GMT, Proteus <konto@server.domena> wrote:

>Czesc!
>
>Czy karty na Riva TNT2 zawierajace 16 MB pamieci sa znaczaco wolniejsze
>od tych na 32 MB ?

Bzdura. Przy aktualnych grach roznica jest minimalna - chyba ze chcesz
koniecznie grac w 1600/1200 32b

>Slyszalem niedawno od jakiegos sprzedawcy, ze TNT2 byl projektowany dla
>32 MB i karty na 16 MB
>chodza bardzo wolno (mowil konkretnie o swoim kumplu, ktory porownywal
>wydajnosc ASUS-a V3800
>16 MB z karta TNT1 i roznice byly niewielkie, dopiero uzycie karty z 32
>MB pokazalo wyrazna przewage
>TNT2 nad TNT1, a gosc ktory robil te testy podobno zrobil je rzetelnie).

Niestety niespecjalnie rzetelnie skoro wyszly mu takie wyniki. TNT2 16
MB jest minimalnie wolniejsza lub identycznie szybka jak wersja 32 MB
- przy zalozeniu ze obie pracuja z identyczna czestotliwoscia (ale to
jest zalezne od karty a nie ilosci pamieci). Zajrzyj na www.pc.com.pl
- tam jest porownanie kilku kart na TNT2

Pozdrowienia

Vindex
Received on Mon Oct 4 23:59:35 1999

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:03:09 MET