On Mon, 04 Oct 1999 02:59:22 +0200, Piotr Szczesnik
<szczesnik@usa.net> wrote:
>On Sat, 2 Oct 1999 09:11:33 +0200, "Nero" <kubar@astercity.net> wrote:
>
>>Mam zamiar kupic dysk IBMa ktory kosztowalby do 800zl
>>myslalem o:
>>Deskstar 22GXP DJNA-371350
>>Deskstar 14GP DTTA-371440
>>Wolalbym ten pierwszy (jest nowszy), ale prosze o opinie i przykladowe ceny
>>w Warszawie. Dzieki
>
>Opinia: warto kupić!
>
>Ja rozważam kupno czegos takiego:
>
>9,1 GB DJNA-370910 7200-OBR 2MB cache 645,38 zł
>13,5 GB DJNA-371350 7200-OBR 2MB cache 771,04 zł
>14,4 GB DTTA-371440 7200-OBR 702,72 zł
>15,2 GB DJNA-351520 5400-OBR 2MB cache 681,98 zł
>
>Ceny brutto z hurtowni http://www.action.com.pl/
>Na giełdzie mozna znaleźć gdzieś 30-50 zł drożej.
>3 lata gwarancji.
>
>Pierwszy - jak mi kasy zabraknie.
>Drugi - chyba najlepszy wybór, ale i za to najdroższy.
>Trzeci - jest bez cache
jasne dysk bez cache ... on ma cache ale 512kb ..
>Czwarty - wolne obroty, ale za to 2MB cache.
>W sumie nie wiem na co postawić - czy troche większy i tańszy dysk,
>czy troszke mniejszy, ale za to nowocześniejszy i droższy?
>Gdzieś słyszałem opinię, że jeśli dysk ma 2 MB cache to nawet 5400
>obrotów do nie spowalnia widocznie.
>Może ktoś przeprowadził testy tych dysków?
Ja bym kupil ten drugi, warto poczekac nawet ze 2 tygodnie i dozbierac
kasy, a moze tez stanieje.
Co do cache to ma on wplyw na predkosc odczytu duzej ilosci malych
plikow, predkosc odczytu katalogow, fatow itp ...
Ale jesli bawisz sie z duzymi plikami (muzyka, filmy, itp) to roznica
miedzy dyskiem 7200 i 5400 jest widoczna golym okiem a wielkosc cache
nie ma tu nic do rzeczy. Ja mam akurat DTTA 7200 i 5400 i roznica jest
duza ... nawet do 30% ... na kozysc tego 7200 rpm
Ale jak mowie, najlepiej kupic 7200 i 2 mb cache.
pzdr,
Dentarg
-- e-mail:jozef@kki.net.pl - from Swidnik HOMM3 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/homm3/ Quake 1 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/quake/ Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/ Dentarg in Quake & Starcraft | UIN: 15071179Received on Mon Oct 4 09:59:37 1999
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:03:06 MET