Re: UDMA66 - czy potrzebny sp.kabel

Autor: Grzesiek Gajewski (gayosek_at_free.com.pl)
Data: Thu 30 Sep 1999 - 19:56:59 MET DST

• Następna wiadomość: Xylodius: "Re: shut_atx.com"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Popowski: "Re: ultra-DMA/66"
• W odpowiedzi na: Piotr: "UDMA66 - czy potrzebny sp.kabel"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Piotr napisał(a) w wiadomości: <7svrj2$6fl$1_at_sunsite.icm.edu.pl>...
>Napiszcie panowie - czy do dysku UDMA66 konieczny jest tenspecjalny
przewód:
>proszę o odpowiedzi potwierdzone własną praktyką.

Nie.
Ale taśma powinna być możliwie krótka, aby nie było zakłóceń
związanych z pojemnością między-żyłową. Po to są te dodatkowe zyły
masowe między sygnałowymi w nowej taśmie.

--
Grzesiek Gajewski alias Gayos
gayosek_at_free.com.pl | http://www.free.com.pl/gayosek

• Następna wiadomość: Xylodius: "Re: shut_atx.com"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Popowski: "Re: ultra-DMA/66"
• W odpowiedzi na: Piotr: "UDMA66 - czy potrzebny sp.kabel"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:04:00 MET DST