Autor: ALGI (planes_at_ulgo.koti.com.pl)
Data: Mon 13 Sep 1999 - 15:25:59 MET DST
Dnia Mon, 13 Sep 1999 06:34:49 GMT, "Kris" <kris_at_hardware.com.pl>
napisał(a):
>Cześć,
>
>> Testy w 3DMARK PRO i FINAL REALITY (wiem że to tylko testy :)))
>> i wyszło że praktycznie różnica jest między .113 a resztą....
>
>To tylko testy :-) Z drugiej strony możesz się również spodziewać po nowych
>driverach zmian typu : wzrost w wyższych trybach, spowolnienie w niższych,
>mniej problemów z płytami, mniej problemów z aplikacjami ... Wiem ...
>strasznie upraszczam ... :-)
No ale ja mam :( - monitorek 14" i praktycznie używam 800x600 (w 1024x768
mam tylko 60HZ i raczej tego nie używam) więc może właśnie te starsze
drivery (szybciej w niższych) są dla mnie lepsze...
A jak kupię sobie 17" :) to sobie zainstaluje nowesze :)))
Hmmm... nie wiem czy masz ale ... jeśli masz Q3ArenaTEST czy testowałeś
różnice driverów w trybie 800x600x32bpp ???
To już prawie gra.... choć... choć w sumie też się nazywa TEST :)))
>> Dalej są tak małe różnice że praktycznie to "granica błędu"
>Przez ostanie miesiące wzrost ok. 10% w wyższych trybach.
j.w. najbardziej obecnie interesuje mnie 800x600
>> Wydaje mi się że po prostu TNT już więcej nie może.... (czyli czy jest
>sens updateować drivery???)
>IMHO jest.
No.. jak jadę w NFS4 w nocy to światła sie kaszanią (tzn. przed samochodem
migają czarne kreski) - niestety na każdych driverach do 2.08 - może to już
poprawili........
>> wszyskie FPS itd. miałem wyższe a overal ... niższy :O
>Ach te testy ... :-)
Dokładnie.....
>> (cholera.. a jak nie będzie potwierdzenia to..... TO CO??? ~:-(
>
>To nic :-) Tak jak i te wyniki ...
No to jestem pocieszony :)))
Ciekaw jestem czy ktoś kiedykolwiek napisze test taki który bedzie naprawdę
odzwierciedlać wydajność w grach :)
>Kris.
-- ALGI GALERIA SAMOLOTÓW planes_at_ulgo.koti.com.pl http://planes.koti.com.pl UIN#:11215615 http://latajace.skrzydla.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:32 MET DST