Autor: A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
Data: Sun 12 Sep 1999 - 23:09:59 MET DST
Michał Młynarczyk napisał(a) w wiadomo?ci: ...
>> > (lub przynajmniej 133MMX)
>>
>> Zdecydowanie nie. 133 byly tylko mobilne.
>
>Wydawało mi się, że miałem standardowego 133, a nie wersję dla laptopa!
Cytat ze specyfikacji (24318504.pdf):
"Fractional Bus Operation
ľ 233 MHz Core/66 MHz Bus
ľ 200 MHz Core/66 MHz Bus
ľ 166 MHz Core/66 MHz Bus"
Wobec tego wnioskuje, ze albo miales zle ustawione zworki,
albo ktos Ci wsadzil iP133 z/MMX na najdziwniejszej-przejsciowce-swiata,
albo nie przeczytales dokladnie calego mojego listu,
a od razu rzuciles sie do odpowiadania.
Stawiam na to trzecie. Mam racje?
A. Bigor
(http://web.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydło i powidło o podkręcaniu)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:28 MET DST