Autor: apix_at_kki.net.pl
Data: Sun 12 Sep 1999 - 14:31:42 MET DST
Date sent: Thu, 9 Sep 1999 11:31:20 +0200 (CEST)
Send reply to: pecet_at_man.lodz.pl
From: ladzk_at_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
To: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
Subject: Re: Odp: Odp: Alternatywa do 0202122 ?
Organization: Institute of Electron Technology
> On Wed, 08 Sep 1999 21:11:36 GMT, glyder_at_friko3.onet.pl (Glide) wrote:
>
Osobnym problemem podzialu jest to ze nadawanie telegramow wyladowalo
> w gestii TPSA
juz sa skutki nadanie telegramu przez telefon tylko do 20 8-[[[-
brak dyzuru na poczcie , nie mozna juz nadac telegramu przez
cala dobe
>a skutek tego jest taki ze telegram utracil
> uprawnienia wynikajace z monopolu pocztowego - przekazuje go bowiem
> zwykla firma komercyjna a nie specjalna instytucja zaufania
> publicznego jaka jest Poczta. W ten sposob zniknal nam telegram z
> poswiadczeniem tozsamosci, chyba zniknela (obowiazujaca dla przesylek
> pocztowych jako tzw. monopol prawny Poczty) zasada ze terminem
> doreczenia przesylki jest termin nadania
nici z telegramu do sadu , gdy goni naz termin odpowiedzi ???? 8-{
>- Poczta Polska jest bowiem w
> swietle prawa poslancem odbiorcy, kazda inna firma doreczajaca
> cokolwiek - jest zwyklym poslancem nadawcy.
>
> --
> Darek
>
czy my sie nie cofamy w rozwoju , w coraz szybszym tepie od
dwoch lat
-- Najlepszy polski bezplatny serwer http://www.kki.net.pl To jest miejsce na reklame Twojej firmy - (012) 429-42-87
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:26 MET DST